目前，作者们讨论的一个热门话题是学术期刊是否将作者"列入黑名单"的问题，特别是根据我们最近关于出版道德的介绍。这种事情真的会发生吗?本期我们邀请查尔斯沃思英国编辑团队解答该问题，以下为译文：

　　从我作为科研作者和期刊编辑的经验来看，这个问题的答案是：

　　在某种程度上会发生

　　个别期刊和出版社实际上并没有保存真正存在的这类作者名单，他们的行为不道德，或者在出版规则的约束下跟风，但很有可能在学术出版领域声名狼藉，甚至被禁止出版某些出版物。

　　个别研究领域内的同行评审圈往往相当小，因此，"重复发表"或"双重收费"(同一篇文章同时投给两家或多家期刊，看哪家期刊接受文章最快)等常见的违反出版规矩的行为往往会被抓住。研究领域很小，所以如果你尝试这样做，同一位审稿人，或者彼此有过沟通的审稿人，极有可能会收到你的同一篇论文进行评审。作为与Taylor & Francis出版公司合作的期刊编辑，我经常收到审稿人的电子邮件，上面写着"我不会再看这篇论文了，因为我已经为x期刊审阅过了"，或者"你知道这篇论文也在y期刊审阅吗?" 编辑和审稿人会相互沟通，因此两家(或多家)期刊自动拒绝这篇论文是揭露这种行为的必然结果。这种行为必定会使学术出版商变得声名狼藉，所以必须把你的名字加入到虚拟的黑名单中!

　　当我和一些俄罗斯同事一起工作时，就发生过类似的事情。我们一起用英语写了一篇论文并发表了，大家都已知道，然而，我并不知道，几乎同时，我的同事们已经计划在另一本俄语期刊上发表许多同样的资料和同样的数据(在这个例子中是这个问题)。当时，我面临着由出版公司和我自己的大学共同进行的道德调查(这类问题的通常结果)，非常可能在一段时间内被禁止在本期刊系列中发表文章。不管是有意还是无意，这类事情都会对职业生涯和未来的潜力产生毁灭性的影响。当你从事学术写作时，最好谨慎行事，尽量做到合乎道德。

　　有几个很好的经验法则

　　首先，在开始项目工作之前，一定要与你的合著者进行清晰的沟通，并设法在诸如作者身份等问题上达成一致。出版后冲突(和调查)的一个主要来源是对出版物的作者身份和作者顺序的分歧。

　　其次，检查你的写作(和数据，数据最关键)中的任何可能的剽窃问题。这可以在查尔斯沃斯集团的帮助下完成。确保你意识到自我抄袭在这里也是一个问题：你不能只是使用和重复使用你以前发表的文本和插图，你必须总是引用来源，即使从你自己以前的著作中引用。

　　第三，请注意学术研究论文一次只能提交给一家期刊。在你可以将论文提交到其他地方前，你必须等待这家期刊的决定(或者你必须撤回你的论文)。除了剽窃，这也是出版社最常遇到的道德问题。

　　你将注意到，我们在这篇短文中没有讨论数据造假的问题。这种问题很少发生，但确实发生过。嘿，如果你为了让你的结果看起来不错(并让你的著作出版)而进行编造，或者篡改你的数据，那么你就应该被列入黑名单。

　　诚信一直是学术研究的基本原则!